紫铜管,紫铜管按需定做

304L不锈钢管与铜管若一起作给水体系运用，主要有以下差异：
1、管壁结垢问题
（1）铜管管壁简单结垢，有粘稠物挂壁，有致病，致菌，致癌要素。
（2）304L 不锈钢管壁无尘垢，不会存在粘稠物挂壁，亮光如初。
2、二次污染问题
（1）铜管有二次污染，为蓝水,且不可避免。
（2）不锈钢无二次污染。
3、异味问题
（1）铜管有异味，持久运用铜管的给水管路水质会变味。
（2）304L不锈钢管无异味。
4、耐腐蚀性
（1）铜管耐腐蚀性比较差，水流大时腐蚀性也大,老化寿数和有害物质分出：铜管焊口在工地上无法进行固溶，酸洗，和钝化，很难进行管 道内部焊口的防腐，因而焊口处简单腐蚀，简单老化。且内壁简单产 生铜锈，而一旦摄入过量的铜，将影响人的小脑，损害。
（2）不锈钢的老化寿数能够到达 80 年以上，这样和现在的建筑设计年限也比较符合，这样也少了一些保护和更新的本钱。因为不锈钢的耐高温性很强， 能够到达 800 度以上。
5、抗拉强度
（1）铜管的抗拉强度一般，大于 210，强度的缺乏是形成漏水的主要原因。
（2）304 不锈钢的抗拉强度为 550，高出其他管材的“2-10 倍”。
6、衔接方法
（1）铜管因为选用的是焊接的方法，因而焊口简单生锈，因而产品在外观上不美观，再者，因为现在工程设计嵌入式装置的需求，所以焊接以及丝扣的链接满意不了年代的要求。
（2）卡压式 304L不锈钢管卡压一次即可，管道内无残留物，节省装置时刻，也就是节省了本钱。即便选用氩弧焊焊接，也不会形成管道内 部存在残留。
7、保温功能：不锈钢的保温作用比铜管件要好，假如相同选用保温套管不锈钢的保温作用能得到更好的发挥。
8、报价方面
（1）铜件占得机电总造价份额为 3.79%,占得份额很高。
（2）304L 不锈钢管占机电总造价的 1.92%，份额一般。然后节省了材料本钱。
9、热传导方面
  不锈钢的热传导率是铜的 1/25，是钢的 1/4，具有热涨冷缩慢的特色, 在相同的换热面积下，304L 不锈钢管的整体传热系数比铜管进步 6%-8%左右。
10、功能比较
  304L不锈钢管的屈从强度和抗拉强度都比铜管高，304L不锈钢管的运用寿数必定要比铜管长，热胀系数比铜管低，与管板更挨近，因而，不易因热胀冷缩面损伤了管子或影响胀口。
11、久远经济性
  跟着运转时刻的增加，铜管氧化层将越来越厚，传热作用会越来越差。而不锈钢根本不会氧化，或氧化速度十分慢。因而，304L 不锈钢管与铜管假如一起投运，运转时刻越长，304L不锈钢管的经济功能将会比铜管越来越更好。
定论
  归纳以上分析，304L不锈钢管经济效益比铜管更具优势，且杜绝了二次污染，运用寿数长，简直零修理，并且304L不锈钢管的耐冲击功能（抗拉强度）为铜管的 3 倍以上，抗腐蚀功能是铜管的数倍以上，因而在建筑给水中更适宜选用 304L不锈钢管作为给水体系管道

质量要求
  铜管焊接装置施工应遵从现行《暖卫工程施工查验规范》 GBJ82----242《工业管道焊接工程施工查验规范》GBJ236----82,《暖卫工程查验鉴定标准》中钢管的有关规则。 
11.2 查验
1）管道体系应依据工程性质和特色进行自检，中间查验和竣工查验。暗装，管道在荫蔽之前，整个体系装置完毕应进行严厉的水压实验。 2）实验压力为管道体系规划作业压力的 1.5 倍，但不得小于 0.9Mpa。 3）水压实验之前应对试压管道采纳有用的固定保护办法，但接头部位应明露。 4）水压实验合格并做好记载后方可按土建工序施工。 5）水压实验过程： 
a）将试压管段各配水点封堵，缓慢灌水，灌水过程中一起将管内气体扫除。 b）管道体系充溢水后，进行水密性查看。 c）对体系加压，加压宜选用手动泵缓慢升压，升压时刻不该小于 10 分钟。 d）升至规则的实验压力后，中止加压，稳压1 小时，调查接点部 位有否漏水。 e）稳压 1 小时后，再补压到规则的实验压力值，15 分钟，压力下降不超越0.05Mpa 为合格。 f）管段分段试压合格后，进行体系试压，加压至实验压力，继续 3 小时，压力不低于0.6Mpa，且体系无渗漏现象为合格。g）管道体系试压后，发现渗漏水或压力下降超越规则值时，应查看管道体系，及时进行扫除，扫除后再按以上过程从头试压，直到契合要求。